Como ya os dije el otro
día tenía que dedicarle unas palabras con lo ocurrido a Pedro Sánchez. Voy
hacer un análisis “a toro pasado” de lo acontecido con este político y he
llegado a la conclusión, de que quien ha hecho más por dar a conocer la
conexión entre ambos partidos, ha sido este hombre. Aunque de manera indirecta,
ha llevado la situación a la extremo de la vergüenza. Mintiendo descaradamente
para no dejar que ningún ente o persona, pueda romper el bipartidismo, (que es
otros de los requisitos para sustentar el caciquismo). Al menos eso dio a
entender el programa televisivo el pasado domingo.
Sus razones personales,
le supongo que tuvo para hacerlo, pero es de agradecer, ya que es como si sacudiera
un avispero, o hubiese dejado al descubierto las aguas negras dejando un
terrible olor putrefacto. Esto no tendría importancia, si no fuera porque Pedro
Sánchez fue puesto para evitar lo que está ocurriendo. Aunque suene extraño así
ocurrió.
Quien estaba llamado a
ser el dirigente pesoista era Eduardo Madina, al menos eso se adivinaba por
parte de las bases. Que para mí, de la élite del partido el que más miraba a la izquierda. Los barones del partido para evitar que se quebrara el sistema
decidieron crear un líder que le quedaban bien las camisas y elevarlo a la
presidencia, para que tuviera tapada la fosa séptica. Sin embargo ha tenido que
salir los mismos que lo pusieron, a combatir como una guardia pretoriana al
viejo estilo de las centurias romanas.
Mientras tanto no veo
una reacción fuerte de los militantes, ante esta indecencia y demuestra que
PSOE tiene que depurarse y saber en qué quiere convertirse. Si prefiere ser la
muleta del sistema caciquil junto con PP, o intentar ser el partido de
referencia del socialismo que hace tiempo que dejo de ser.
Aunque como ya he dicho
la gran mayoría de votantes y militantes se quedan tan tranquilos siendo víctimas
y cómplices a la vez. Esperemos que decir la verdad no sea una estrategia
particular o del grupo para buscar la presidencia, o apoderamiento particular
de este hombre y sirva al pueblo. Aunque de todas formas lo veo consumido en el
campo político.
Ya se está escuchando
que hay crisis en PSOE, que se derrumba, que se está cayendo a pedazos. Yo creo
que no hay que correr tanto. Cosas peores están haciendo otros partidos y este
mismo, a pesar de todo, se mantienen de forma increíble. La única sorpresa y
noticia que se ve y se anuncia la está dando el ciudadano al permitirlo. Cuando
dicen que ¡Si Pablo Iglesias levantara la cabeza!... pues no estáis viendo que
la está levantando, junto con el resto de la izquierda, por que el fundador del
PSOE no creo que lo haga.
Madina, despues de sentirse injuriado por las palabras de Rufian, ha colocado a su mujer en Telefonica de asesora...
ResponderEliminary no veo que votase NO a la investidura de Rajoy (ni por imperativo, ni por nada), sieste es el que mira mas hacia la izquierda lo llevan claro.
Yo creo que el sistema yaha amortizado a los dos polos del bipartidismo, el PP y el P$0€, el primero desapàrecera sinn dejar rastro, comohizo la UCD, y el segundo quedara como algo residual de los cuatro incondicionales.
El bipartidismo de los proximos 30 años son sus nuevos adaalides: Ciudadanos y Podemos.
El primero, despues de inteentarlo con VOX y UPyD, no creo que le resulte extraño a nadie pero con la ineptitud de Rivera para el liderazgo (10 años en Catalunya y no han conseguyido ni un solo ayuntamiento) es capaz de retrasar la muerte del PP un tiempo.
Con el segundo es posible que alguno se sienta ofendido... son los nuevos paladines de la izquierda!!! los rebolucionarios que representan al pueblo!!!...eso pensamos del PSOE en el 82 y ya vimos lo que sucedio...otra zanahoria no, por dios!
Es tu opinión y muy respetable.
EliminarEspero tus opiniones que para mi son muy agradables por el respeto que mantienes y amplitud