¿QUÉ ES COMUNISMO?

Cuando se entra en las redes sociales, se puede ver a mucha gente hablando mal del comunismo. Muchos de ellos supuestos liberales, o al menos eso dicen. Aunque lo que hacen es confundirlo con la dictadura del proletariado o bien con algo referente al marxismo. Todo esto después o antes de haberte arrojados entre 100 o 120 millones de muertos. Si le preguntas no saben como fue, no tienen datos, ni nada con que sustentarlo. Solo se ve que se dedican a repetir lo que han oído, sin comprobarlo para demostrar su veracidad. Quiero dar una breve explicación,  de lo que seria el comunismo y sobre todo el marxista que es el mas conocido. Sera algo breve y a modo de "manual de bolsillo" debido a su complejidad. 

El comunismo va mas allá de todo esto que he dicho en el párrafo anterior, si se llega mediante el marxismo, seria un estado mas espiritual que político. Donde la sociedad mediante la dictadura del proletariado (2ª fase) ha conseguido, que el individuo abandonan los defectos como la envidia o avaricia, a la misma vez que va desapareciendo la 2ª fase y el estado. 

Lo que no saben es que ninguno de los países asiáticos que tanto mencionan son o han sido comunistas, solo han estado en la fase intermedia del marxismo mas puro. Que conste que para mí es la peor manera de llegar al comunismo. Soy algo mas de Gramsci, donde la revolución se tiene que hacer dentro de nosotros y vamos convenciendo y aceptando el comunismo poco a poco. Sin llegar a violentar a nadie. Aunque esta modalidad, se puede ver atacada por la violencia del capitalismo como ocurrió en La Comuna de París de 1871, que fue la ocasión en la que la sociedad estuvo mas cerca del comunismo. Aunque nadie puede dudar que el marxismo es una de las mejores formas de desarrollar las sociedades. Algo que ya comente en LA VIOLENCIA DEL MARXISMO  

Resumiendo lo que es comunismo es la 3ª fase del marxismo. El comunismo depende a quien pertenezcan los medios de producción. Pues solo cuando se encuentran en manos del pueblo se habrá llegado a "vivir en comunión unión". Mientras tanto si los medios de producción están en manos privadas es socialdemocracia, socialismo del siglo XXI o cualquier variante. Si los medios de producción están en manos del estado es dictadura del proletariado o socialismo juche en el caso de Corea del Norte.  

Espero que le todos estos que pululan por estos lugares puedan leer este escrito y le haga ver el error tan simple que comenten llamando comunismo a todo lo que le parezca. De esta forma empiece a indagar y pueda encontrar algo mas de información.  También recordar que si alguno quiere aportar algo lo pueda hacer con total libertad y deje su comentario de manera educada.

LA VIOLENCIA DEL MARXISMO

Se me hace difícil dar mi opinión sobre algo lleno de perjuicios. Con esto tampoco quiero “quitar hierro” a las atrocidades cometidas por algunos en nombre de esta ideología. Aunque siempre se hace fuera de un contexto histórico y de forma maliciosa. Al igual que hay muchos esfuerzos en negar la fórmula del valor del trabajo. Cuando en realidad eso es lo de menos. Aun mas demostrando que los gobiernos que más usan la teoría en la que se basaba la fórmula, consiguen desarrollarse mejor a los ciudadanos, junto con mayor prosperidad para el país.

Para hablar de marxismo hay que retrotraerse a los años en que se empezó a crear esa teoría. Esa época estaba llena de desigualdades. Donde los ciudadanos trabajaban muchas horas por poco dinero. Con suerte para los que podían trabajar. Además no contaban ni con pensión, sanidad o educación. Algunas personas se hicieron eco de todo esto e intentaron poner remedio. Para mi tanto merito tiene Marx como Engels. Cada uno aportaron cosas diferentes en cada caso, eso sí, Marx quien llevo el trabajo de crearlo por varias circunstancias, las cuales no quiero relatar por no alargar el escrito.

En el marxismo primario no había violencia programada para llevarse a cabo la manera de llegar al comunismo y de esta manera poder hacer un gobierno del pueblo. Toda esta teoría pacifica seria el marxismo actual, sino fuera porque el intento de La Comuna de París en el año 1871 y de mantenerse se ven perjudicados por la represión a la que fueron sometidos y aniquilados.

Después de ver todos los acontecimientos, ver con la dureza, violencia que fueron tratados y analizarlos se dieron cuenta que la teoría no contaba con la violencia externa de otros. De esta forma seria imposible mantener las condiciones para que diera el comunismo. Es entonces cuando aparece el nuevo modelo.

Decidieron cambiar la teoría, entonces aparece las 3 fases del marxismo: 1ª Revolución. 2ª Dictadura del proletariado. 3ª Comunismo. Lo que consiguió esta teoría, bajo mi opinión, es la peor manera de de llegar, o no hacerlo, al comunismo de todas las existentes. Lo que sí dio paso, fue dar las bases para el desarrollo de los países y sus ciudadanos. Cualquier constitución europea tiene muchos artículos basado en el marxismo. Por ejemplo el artículo 128 de la actual constitución de España. Incluso EEUU aplico algunas de ellas en su famoso discurso de 1944 que dio por sentado el derecho a la sanidad, trabajo y educación. Aunque llevo muchas más políticas a cabo, que llevarían al desarrollo del país y a crear una gran clase media.

He intentado dar mi opinión de forma muy resumida. Por supuesto si algunos quieren dar la suya, solo tienen que hacerlo con respeto por supuesto.