MENTIRAS DE PARACUELLOS

           Con este escrito no quiero que nadie piense que estoy quitando importancia o manipulando  el mayor acto represivo llevado a cabo por el bando republicano en la retaguardia. Todo lo contrario tiene mi mayor repulsa y condena, pero si dejar claro que ha sido manipulado por el franquismo para perjudicar a otras personas; como fue tan atroz algunos lo aprovechan para llevar a cabo sus intenciones dando por hecho que si niegas o pones en duda cualquier cosa que ellos anticipen, te acusan directamente con estar de acuerdo con lo ocurrido.

          La principal de las mentiras se queda al descubierto cuando ponen como ejemplo las Sacas de Paracuellos en la misma balanza la represión fascista. Cuando en ningún momento se hacía por el bando demócrata de manera organizada de arriba abajo, de manera lineal. Solo era fruto de la venganza de algunos mandos, aprovechando que la plana mayor del estado estaba en huida por la cercanía de la guerra y huyendo de los actos represivos del bando rebelde. Esta violencia se cortó de manera radical cuando se restableció el gobierno de la república y volvió a la calma. Después de ver que personas e instituciones estaban con la democracia o con los golpistas.

          Otra de las mentiras es poner a Santiago Carrillo como promotor de estos asesinatos, aunque no tengo le menor duda que sabía lo ocurrido, y que posiblemente hubiera podido hacer algo para evitarlo. Puede que la masacre de Badajoz ayudara o le hubiera servido como tónico para asimilar lo que estaba pasando en los entornos de Madrid. Quien estaba detrás de estas Sacas de Paracuellos era sin duda Serrano Poncela y Miaja. Incluso muy influenciados por los soviéticos, algo que todos están de acuerdo desde los historiadores, hasta los mismos rusos.

          Ahora es cuando muchos influenciados por la prensa, me pueden decir de donde estoy sacando todo esto para desmentir lo que muchos dan por bueno. Pues he estado sacando la información de aportaciones y documentos franquistas.
Uno de ellos ha sido PARES (Portal de Archivos Españoles) que desde el final de la guerra hasta 1.941 fue recopilando información a supervivientes y personas del entorno que vivieron los hechos. Los archivos se encuentran digitalizados en el enlace que pongo al final para su fácil acceso.

          Otro lugar donde he se puede ver como Santiago Carrillo no era el promotor de estos actos se pueden ver en La Causa General, que son escritos hechos por la dictadura para intentar sacar de contexto todo lo acometido por un solo bando. Me imagino que para que todos piensen que eran lo mismo, pero que unos ganaron la guerra por su valentía, arrojo, o ser enviados por dios.
Lo que no esperaban es que Santiago Carrillo llegara a ser Secretario General del PCE, eso le llevo a remover las cloacas del estado y poner en movimiento a la prensa que siempre ha sido muy afín al anterior régimen. 




Enlaces donde se puede comprobar:
http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/show/4798215
http://www.causageneral.org/07.htm

GRUPOS AUTORITARIOS O FASCISTAS QUE NO LO PARECEN

         Cuidado con los grupos en los que estamos que nos podemos llevar muchas sorpresas. Por cuestiones de unos amigos termine en el grupo de Villanueva Habla, Villanueva Libre e Incubos vs Sucubos, los cuales se pueden ver sus administradores en las fotos.
En el primer grupo (Villanueva Habla) me echaron rápidamente al ver que molestaba a los caciques de la zona y que mis comentarios no eran agradables para ellos por las ideas, los post ni se publicaban. Después viendo el administrador (Guti Perez) que lo llevaba y como solo era un trepa que buscaba ganarse los favores de unos pocos para un sillón, encontré explicación a esta situación.

En el segundo Villanueva Libre es aún peor. Cuando vemos que está usando el grupo para su carrera política. Al entrar en el grupo veo que son muchos los irrespetuosos que no respetan las decisiones de los demás, se ríen de manera irrespetuosa. Pero casualmente el administrador del grupo (Francisco García Ramos) no busca la igualdad para todos. Me bloquea a mí por insultar a quien me ha insultado previamente. Pero me pide a mí quitar el comentario, el cual me niego hasta que no lo haga ella. Algo que ya dice la catadura moral de este hombre. Pero para colmo publica mi bloqueo en el grupo para ganarse el apoyo político de los demás. Termino viendo que lo deja publico cuando siempre ha querido que sea privado para que no entré nadie vea nada desde el exterior. 

Para mi sorpresa resulta que el grupo de Incubos vs Sucubos no quiere aceptar mi publicación que era contradictoria con la que puso el administrador, donde dejaba al descubierto que en Alemania no se permito el fascismo aunque el administrador decía lo contrario. Este usa un nombre que creo que no concuerda con su nombre real y además no da la cara (Elías García Piqueras)

Estas cosas se tienen que denunciar para que prevalezca la libertad de expresión y no soportar que nadie use métodos autoritarios, ni fascistas para imponerse contra nadie o perjudicar a los demás. Lo peor es que no dan ese aspecto autoritario, pero lo son con sus hechos.

           

PACTOS A LA PORTUGUESA

El día después de las elecciones y en plena resaca para algunos y euforia para otros. Hemos visto como se ha destruido el posible gobierno de extrema derecha, con la atomización de partidos y la alta participación ciudadana. Esos ciudadanos que se quedan en su casa y son siempre de izquierdas, pero desencantados porque están en desacuerdo con algo o alguien del partido político que han votado o pensaban votar. Digamos que se ha votado con miedo y evitando que salieran algunos en vez de que ganaran a quien votaban, buscando ese voto útil que tanto daño hace algunas veces a la política.

Como vemos ha ganado PSOE y ahora tiene varias opciones, pero que en este caso solo explicare dos posibles, que creo que serán las más fáciles que se produzcan. Por un lado será el pacto de los pesoistas con C´s. Esta opción que ya está pidiendo los poderes facticos del país para mantener la hegemonía y que no caiga el sistema que tanto le benefician a estas elites. Algo que viendo lo que hizo en Andalucía y la reciente historia es normal que hace se produzca, a no ser que los votantes presionen al presidente del partido para que los varones no pidan alianzas con el partido naranja.

Tienen la opción totalmente contraria que es el voto con Unidas Podemos y que viendo la manera de actuar de los morados durante estos meses con el apoyo prestado a PSOE es lo mejor para el español de a pie. Incluso con algún partido del entorno de la izquierda, minoritarios, nacionalistas, etc. Aunque viendo los resultados esta la visión que veo mejor para los españoles, pero la más complicada para los partidos.

Este pacto que sería lo que llamo un “gobierno a la portuguesa” teniendo en cuenta como se las gastan las cloacas del estado y deciden arremeter contra quien decide tocar los privilegios de esas élites económicas. Para entender este convenio un poco, recomiendo leer a Boaventura de Sousa Santos. Donde explica que haciendo unas reformas pequeñas pero constantes no llama tanto la atención al poder nacional y europeo, porque ya demostró la Troika que le puede tumbar la democracia a cualquier país. 

Espero que por fin nos dejemos de estar en nuestra casa y salgamos a manifestarnos por todo lo que no nos viene bien, para que de esta forma de manera democrática, se le pueda ir venciendo a los que se quieren poner por encima de la democracia para enriquecerse, a base de deslegitimar el pueblo en la economía usando sus votos. Unos de los problemas de la democracia representativa.